綠黨與環保團體昨天在台北市徐州路10號前老樹下召開記者會，揭發國有財產局將土地賣給財團蓋房子，財團為了停車庫出入口要移除老樹，引發居民不滿，要求建商變更設計。（圖文／郭晉瑋）【記者胡慕情台北報導】國有財產被賤賣、都市綠地不保！綠黨與環保團體昨天聯合揭發國有財產局將徐州路10號102坪土地賣給財團蓋房子，財團為此要移除老樹，引發居民不滿。居民強調：「一棵樹消失，接著就是綠地消失！」要求建商變更設計。
綠黨發言人潘翰聲說，國有財產局在2006年出售徐州路10號的土地，建商以郭台銘發跡地做廣告，欲在此地蓋豪宅，建商並向市府申請移除3棵6、70歲的老樹。
台北市東門里的居民發現後，組成了護樹隊，向市府陳情、與建商溝通。北市府召開樹木保護委員會討論這3棵樹是否符合「老樹保護條例」。今年6月29日，因為台北市文化局提出的資料不足，北市樹保委員會認為無法認定，要求北市文化局補資料，但文化局遲遲未動作。
居民自動自發找出許多照片，從1931年老照片顯示，徐州路一帶綠木如蔭，但自土地不斷被賣出後，樹木愈變愈少。「節能減碳當道、城市樹木珍貴，為何賤賣國有財產給財團，連樹也不放過？」
開發此地的富豊建設集團在居民壓力下，將樹木移植樹量改為1棵，此棵樹木也將移植至對面台大公衛學院門口。居民黃先生指出，公衛大樓興建時因工人亂廢棄營建物與化學品，導致土壤受污染，「那邊樹栽種好幾次但都種不起來」。
東門里居民邱小姐表示，樹木在城市是珍貴資產，富豊建設集團承諾移植樹後要再種樹讓人不解，「為何不稍微改變設計就好？」據了解，要砍樹只是因為停車場出入口被樹擋到，以及「移走老樹出入才顯得氣派」的買主說法。
潘翰聲認為，依財團開發模式，不可能會種樹。他以徐州路6號為例，也是被國有財產局賣出給建商，建商當初承諾建設完會種樹，「但現在門口都光禿禿！」一位居民也氣憤表示，向北市府要求種樹，北市府都一再推拖，「但要砍老樹，動作卻快如旋風！」
潘翰聲表示，都市綠地對降低熱島效應很有幫助，但許多綠地或植物卻因開發案要被鏟除。「這一切都是因為賤賣國有財產造成的！」
專業者都市改革組織成員陳依雯指出，近10年來，國有財產局每年平均以市價打4折的價錢將國有地賣給財團，又給予建商高出都市計畫法2倍的建物容積率，「低價取得房子、高價賣出！」但政府每年才平均多收2百多億，不解政府為何做賠錢生意。
潘翰聲強調，政府應檢討國有財產地不當釋出的行為，暫停移植老樹，「已經不當釋地，至少該保住珍貴的樹木！」要求樹保委員會負起責任、認定老樹，並呼籲建商勿移樹，否則將發起高所得收入者拒買行動。
留言列表
