東門護樹志工隊

苦勞網 徐沛然邱佩青報導:高舉寫著「富而無豊、損人害己」、「市府失職、老樹不保」牌子，由徐州路當地居民組成的東門護樹志工隊，與綠黨、專業者都市改革組織等團體10月1日上午共 同召開記者會，痛批台北市政府放任建商移植老樹，破壞市民共同資源及文化景觀，要求市政府重新審查建商的樹木保護計畫，否則將不排除發動抵制行動。

台北市徐州路因鄰近於舊台北市長官邸，早年政府為美化市容，在街道旁種植一排排樟樹，至今已形成一條美麗的綠色隧道，是都市中難得的景觀，但 2006年財政部國有財產局出售徐州路10號102坪的土地，卻讓老樹面臨存亡危機。建商「富泰營造－富豊建設集團」於2008年輾轉取得土地後，欲以比 鄰郭台銘的「起家厝」作為賣點，在該處建造八層樓豪宅，並以「工程需要」為由，向市府申請移除三棵老樟樹。

綠黨發言人潘翰聲指出，儘管部分居民在5月里長舉辦的協調說明會上，強烈表達護樹心聲，但台北市文化局樹木保護委員會卻在多數居民不知情的狀況下，於日前決議先移植一棵老樹至對面的台大公衛學院。

記者會上，東門護樹志工隊拿出多張日治時期的老照片，舉證徐州路的老樟樹至少都有六、七十年樹齡。居民邱林淑嬌表示，老樹在當地是不可缺少的文化遺 產，亦是居民共同擁有的記憶與情感連結，對居民何其重要，但原定移植的樹穴，台大曾多次嘗試種植樹木都失敗，加上老樹較為脆弱，更不應輕易移動老樹。

潘翰聲以松山菸廠為例，指出目前移植的老樹已有三分之一死亡，且目前時節氣溫過低，不利移植。他說，事實上老樹之間間距極寬，建商稍微變更設計，便沒有移植必要，但建商卻為了工程便利、以及「住戶都開三、四千cc大車」等離譜理由，執意移植，實在不可思議。

此外，記者會上部分居民以紙牌遮臉，潘翰聲表示，許多支持護樹的居民最近半夜都會接到「怪電話」，因此不敢露臉。另一段插曲則是，有一名附近居民前 來表示反對移樹，但被團體邀請連署時，卻急忙跑離現場。綠黨政策部主任潘翰疆說，綠黨至今接獲不少民眾反映老樹移植問題，但很多案例是居民不願出面，而不了了之，呼籲更多人出面聲援護樹行動。

建商本欲於9月30日上午進行移植前斷根作業，但因未事先知會市府以及地方居民，在負責監督移植作業的市府公園路燈管理處聞訊趕來後，將斷根作業延至10月2日。潘翰聲表示，屆時關心老樹的地方居民與團體將再度到場，強烈表達護樹、「一棵也不能少」的心聲。