University students save old camphor tree

TAIPEI, Tajiwan -- An old camphor tree over 70 years old in Taipei City was saved by a group of students of the National Taiwan University and nearby residents Saturday when a land developer was about to clear it from a piece of land in order to start the construction of an apartment building.

The land developer held a briefing in May, explaining it wanted to remove the tree and transplant it elsewhere. However, residents in the neighborhood and faculty and students of the university insisted that removal of the old camphor tree would spoil the “green tunnel” formed by old trees along the road where the tree is located.

Several protests have been held over the past few months whenever the developer sends in workers to remove the tree, whose ownership is ambiguous. Pan Han-shen, secretary-general of the Green Party Taiwan, said Saturday that trees should be considered public properties. The land developer, however, has argued that as owner of the land, the company is entitled to decide whether to remove the tree.

The land developer complained that the construction project has been delayed for months and caused serious losses to the company. It is hoping that the city authorities will make a decision over the tree transplantation proposal as soon as possible.

For now, the old camphor tree is saved because under the city bylaw, before the Bureau of Public Works issues an approval to the land developer, it cannot be touched, and the land developer has not received a written permission from the bureau stating it can remove the tree, according to Pan.

Despite the fact that the Taipei City Government has put into enforcement the Taipei City Tree Protection Bylaw since April 2003, many old trees in the metropolitan area have been uprooted, with some transplanted, in recent years by land developers.

Under the tree protection bylaw, old trees aged over 50 years and big trees with the girth exceeding 15 meters or the height reaching 15 meters are under protection.

To root up a protected tree for whatever purposes needs the approval of the city government's Bureau of Public Works. Usually the authorities would approve the cases when proper arrangements for transplantation are made.

大學生拯救老樟樹

竹科新貴炒豪宅，首都老樹竟遭殃！ （2009/12/4蘋果日報）
 
潘翰聲(綠黨發言人、曾任投信基金經理人)
 
研考會透過網路票選十大民怨，都會區房價過高奪冠，行政院長吳敦義計畫在捷運沿線蓋國宅的解決方案，是用膝蓋反射神經在施政，花大錢走回二十年前老路。豪宅最高價最近喊到每坪三百萬元，以勞委會大學畢業生實習方案二萬二千元月薪，要十一年不吃不喝才能勉強買一坪，這才是一般庶民強烈相對剝奪感的民怨所在，而本波房價飆漲的Μ型特性，政府拋售國家資產「功不可沒」，這是國、民兩黨輪流執政的共業。
 
面對民間反對賤售國產的呼聲，雖有五百坪以上不出售的政策，卻極可能用BOT的方式賤租給財團，期滿之後環境都搞壞了還要幫忙擦屁股。財政部轉而大量出售五百坪以下的國有土地，這些小面積土地大多是日治時代以來的官舍和眷舍，院中巨大的老樹也因此遭殃，政府從未計算這些老樹生態價值所帶來的外部效益，市民良好生活品質，和國家首都的歷史文化資產，正被建商的銅臭鯨吞蠶食。
 
台北市徐州路十號102坪的標案，分明是建地與人行道兩筆土地，政府竟窮到連人行道都賣，具體而微揭露了官商聯合炒樓，不但庶民無立錐之地，老樹也連帶遭殃的標準流程。國有財產局於2006年9月將本案以1.95億元脫標，換算每坪土地高達190萬元，創下區域新高，建商並以隔壁八號為首富郭台銘「起家厝」為號召，一層一戶一億元令人咋舌。在尚未動工的情況下，兩年內就以2.7億元轉手，憑空獲利35％，接手的「富泰營造/富豊建設」則向市府申請移除人行道上的三棵老樟樹。
 
看著從小仰望長大的老樟樹將被強迫移植，居民組成東門護樹志工隊，共吸引了三千人連署，比鄰的台大學生會也走出校園，以肉身擋在挖土機前。居民甚至到圖書館翻箱倒櫃，找出1931年徐州路就已經開闢的證據，相片明顯看出成排的行道樹，台北市政府懼於私人產權已成事實，不敢捍衛公共利益，樹保委員會則猶豫於無直接證據遲遲不敢定奪。不堪等待的建商，則揚言隨時強行動工。
 
從竹科電子業廠辦發跡的建商，以高科技及週邊的二級產業累積巨大財富，晉身土地炒作的高利潤投機事業，印證了地理學家哈維的資本累積理論。建商手握首都核心區的稀有籌碼，享受徐州路老樟樹綠色隧道與市長官邸區文化所帶動的地價效益，卻為了地下停車場容積的蠅頭小利，堅持要移走「擋路」的老樟樹。以綠建築生態設計獲獎聞名的郭旭原建築師，未能做出讓建商與居民雙贏的原地保留方案，若這棵老樟樹像松山菸廠老樟樹移植後死亡，專業豈不是成了幫凶？
 
已故的茂迪科技董事長鄭福田先生，為台灣在太陽能產業的激烈競爭中立下根基，並設立以保護樹木為宗旨的基金會，不惜巨資請來樹醫生為徐州路住家旁的老樟樹醫治褐根病，生前與癌症搏鬥時猶掛念這些老友。急於擠身於首都上流社會的暴發戶，既不懂得綠樹為房價增值的減碳潮流，也視企業社會責任為無物，這群為富不仁的竹科新貴，在股王風範之前不知汗顏，豈能成就一番大業？
--

台北市徐州路擁有博愛特區一帶難得的行道樹林蔭景觀，但近來位在郭台銘「起家厝」旁、徐州路十號前三棵樹齡近八十年的老樹，因興建豪宅，今日執行斷根移植作業，讓林蔭大道少了一截，附近居民和台大學生強烈反彈，在老樹上綁黃絲帶抗議。
整條徐州路從中山南路到杭州南路有一百多棵樟樹，市長官邸藝文沙龍、台大法學院舊址、社會科學院和公共衛生學院都在這邊，過去還有台灣銀行、交通部等多個公家宿舍，前台北市長高玉樹、李登輝、黃大洲等人都在此住過，也是台大法學院校友共同的回憶。

　綠色陣線協會顧問林長茂指出，徐州路上的路樹至少在民國廿年時，也就是日據時代就存在，推估樹齡將近八十歲，斷根移植存活率相當低。他批評，建商富里建設看準徐州路的林蔭景觀和文藝氣息，進而買地蓋豪宅，現在卻為了蓋豪宅移走老樹、破壞景觀，相當矛盾。

　台大男四舍學生自治會總幹事邱丞正說，晚上的徐州路燈光美、氣氛佳，是情侶約會的好地方，大家心情不好的時候也會到徐州路走走逛逛、沉澱心情；林蔭大道景觀還引來準新人拍婚紗，如果路樹被移除，林蔭大道少一半，「看起來很怪。」

　徐州路十號所在的東門里前里長鄭登甲說，自己在這裡住了四十多年，兩旁的樟樹還有防蚊的效果「我們這裡沒有蚊子」，挖掉老樹破壞景觀，也破壞居民的生活環境。

　綠黨發言人潘翰聲指出，這三棵老樹位在人行道，交通部賣地時竟連人行道一併出售，「國家有窮到連人行道都要賣嗎？」綠色隧道是城市景觀的一環，怎能用人的角度衡量樹的高度，徐州路有特殊的歷史背景，保留這幾棵樹，也是保留徐州路的歷史文化。

2009-10-09 中國時報 【戎華儀／台北報導】

又有老樹要被迫移植，位於徐州路兩三百公尺長的路，有一整排的樟樹，不過國有財產局把土地賣給建商蓋房子，連帶也要把人行道上的老樹移走。環保團體、居民和台大學生齊聲反對，不過建商卻強調，過程一切合法。 台北市的徐州路上，樟樹綠葉成蔭，站在路旁延伸兩三百公尺，在都市內形成難得一見的綠色隧道。不過學生卻爬上這棵樟樹，綁起黃布條，希望老樹不要走。

由於國有財產局已經把土地賣給建商蓋房子，還決定遷走樹木，不過學生和當地居民都堅決反對。 不過建商也有苦難言，由於國有財產局不只賣了土地，還有人行道，也因此建商強調，移走人行道上的樹，完全是依法行政，沒有不妥當。

儘管建商認為自己已經很有誠意變更設計，只移走一棵樹，而且移到對街去。不過當地居民也指出，對面的基地也曾經移植過許多樹卻沒有存活，而他們更擔心，如果國有財產局繼續賣地不管樹木的命運，那麼徐州路上的綠色隧道將岌岌可危。 記者林靜梅、劉漢麟台北報導。

(2009-10-08 11:56)  公視午間新聞

〔中央社2009/10/8【17:05】 〕「我們要保護的不只是一棵樹，而是整條綠色隧道！」由居民組成的東門護樹志工隊、臺灣大學學生會和環保團體，今天為徐州路老樹綁上黃絲帶，呼籲保留都市綠蔭。      建商在徐州路蓋豪宅，認為老樹會擋住停車場出入口，9月底貼出公告，表示老樹將移植到對面臺大公衛學院空地。建商原本預計2日為老樹斷根，因居民抗爭而延後施工。

因擔心老樹隨時會被移走，徐州路附近居民上午將黃絲帶綁在即將被移植的老樟樹，表達維護綠色隧道的心願。一位住在附近的黃姓律師說，保存了老樹，也保存了徐州路的歷史文化，如果樹都被砍光，徐州路將會變成一條沒有記憶的路。

綠黨發言人潘翰聲說，他是臺大政治系畢業，這條綠色隧道是他生命中很重要的一部份，不忍心看到老樹一棵一棵消失。

臺大學生會表示，昨晚花了兩個多小時，為整條徐州路的113棵老樹綁上黃絲帶，寫著「老樹不要走」。

臺大經濟系學生邱丞正說，每天經過徐州路，都會細細觀察這些老樹，已經培養出感情。如果每蓋一棟豪宅就要砍掉富有歷史意義的老樹，豪宅的意義何在？

已在東門里住40多年的前里長鄭登甲說，徐州路16號門口原本也有一棵老樟樹，兩年前被同一家建商以地下室施工為由移植到附近，後來也沒活成，他質疑建商是否真有能力照顧好老樹？

【聯合晚報╱記者郭曉芸/台北報導】台 北市徐州路旁有著城市難得一見的老樹林蔭，但徐州路10號因為建商蓋豪宅，今天把擋在建案前的老樹斷根移植，讓深愛這些「無聲老鄰居」的附近住戶痛心，呼 籲重視都市綠色資產，也發動連署要求市府文化局重新審核，以免未來有更多的老樹痛苦倒下；居民聯合綠黨為老樹請命，今天更在現場阻止建商斷根作業，雙方僵 持不下。

富泰營造將在台北市徐州路10號興建豪宅，這塊原屬財政部國有財產局的土地，財政部當時以近兩億元標出，每坪土地價格190萬元，創下該區域的最高價，預定蓋豪宅的建商決定將預定地上擋在門前老樹斷根，今天進行移植。

環保團體昨天提前舉行記者會呼籲搶救老樹。綠黨發言人潘翰聲表示，台灣的文化教育已經越來越沉淪，應該要重視文化紮根，為了設計的氣派感，硬生生要把住在這邊那麼久的老樹斷根，實在是非常離譜，變更設計沒有那麼困難，沒必要對老樹趕盡殺絕。

建商緊急宣告今天將老樹斷根移植，並給予一個月的復原期，綠黨表示，老樹斷根後搞不好根本就活不了，一個月的復原期有什麼用？

建商上午已出動怪手，要將阻擋豪宅門面的徐州路老樹斷根移植，截至中午之前，綠黨及居民還在與建商協商，雖然氣氛還算平和，但已經與政府及建商爭取好幾個月的朱姓居民無奈表示：「原則上應該今天就會斷了吧，很痛心。」

朱姓居民坦言，現在居民只能向建商要求提出相關證明，保證會由專業的包商來處理斷根事宜，並按照規矩分兩次斷根。但對於建商選在颱風前斷老樹根，周邊居民 都有話說，他們表示過去六十年來，老樹都能抵抗強風豪雨，從來沒有傾倒的情形，但這次老樹被斷根後，能否還能禁得起颱風侵襲？大家都不敢想像，若倒下傷及 居民或車輛該怎麼辦？

富豊建設專案經理玉承杰表示，由於徐州路10號整個建案基地及縱深都不夠大，從3月到現在，經過二位建築師的努力，還是無法改變設計，地下停車場前面的「老樹」被迫一定是要遷移的。

玉承杰說，從法令及現實情況來看，「老樹」從公司標下國產局土地後，就已經成為建設公司的私產，再加上經過多次的樹木評審會，判定這棵50年的老樟樹，並 不算是「老樹」，因為只有老里長個人的記憶或泛黃相片，已被樹評會認定資料證據不足。而且從民法、從市府的樹評會結果，都支持老樟樹可以移走。

（中央社記者劉光瑩台北2日電）台北市徐州路建地上老樹斷根作業，建商原訂今天上午10時進行。附近居民與臺大學生到場抗議，雙方僵持到下午2時許，廠商決議先撤除機具，待颱風過後，最快5日再回來施工。          臺大學生會與綠黨環團等10多人上午到場與廠商交涉，雙方僵持到中午，臺大學生等一行人還購買便當，在老樹旁靜坐，並搬來桌椅、電腦做長期抗爭準備。

建商代表玉承杰指出，在6月29日召開的樹保委員會中，由於與會者對樹齡有爭議，決議「暫不判定」這幾棵樟樹為老樹。公司已延請專業園藝公司，斷根作業一切會按照規定來，並採用二次斷根。

綠黨發言人潘翰聲表示，舉證老樹年齡，北市府文化局責無旁貸。環保團體會持續督促文化局找出更多照片藉以佐證樹的年齡。981002 

 東門護樹志工隊與綠黨等團體昨天至徐州路一處建築工地，阻止建商移走一棵老樟樹，包商一度想放下移樹斷根的怪手，被護樹聯盟的成員抗議而縮手。
記者潘俊宏／攝影

建商移老樹 環保團體阻止【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】

徐州路老樹遷移爆爭議！台北市東門護樹志工隊、台大學生會與綠黨等團體，昨天上午至徐州路一處建築工地阻止建商移走一棵老樟樹。

雙方從上午10時僵持至下午2時，建商最後指將等到颱風過後，再進行斷根，環保人士則說一定會抗議到底。

其間，環保團體以移樹程序、移樹專業性、及老樹鑑定等法律層面和建商斡旋，並質疑市府保護老樹不力。

對此，北市府文化局表示，該棵樟樹無論是樹高、樹胸圍、樹胸高直徑均未到達老樹標準，樹齡也無法證明是否50年前就已種下，因此不列為受保護的老樹。

文化局指出，考量到徐州路街道整體景觀，該棵樟樹將移到基地對面的人行道上，待建案完成後，再請建商於基地內補植一株樟樹，好串連街區意象。

【2009/10/03 聯合報】

 綠黨與環保團體昨天在台北市徐州路10號前老樹下召開記者會，揭發國有財產局將土地賣給財團蓋房子，財團為了停車庫出入口要移除老樹，引發居民不滿，要求建商變更設計。（圖文／郭晉瑋）【記者胡慕情台北報導】國有財產被賤賣、都市綠地不保！綠黨與環保團體昨天聯合揭發國有財產局將徐州路10號102坪土地賣給財團蓋房子，財團為此要移除老樹，引發居民不滿。居民強調：「一棵樹消失，接著就是綠地消失！」要求建商變更設計。

綠黨發言人潘翰聲說，國有財產局在2006年出售徐州路10號的土地，建商以郭台銘發跡地做廣告，欲在此地蓋豪宅，建商並向市府申請移除3棵6、70歲的老樹。

台北市東門里的居民發現後，組成了護樹隊，向市府陳情、與建商溝通。北市府召開樹木保護委員會討論這3棵樹是否符合「老樹保護條例」。今年6月29日，因為台北市文化局提出的資料不足，北市樹保委員會認為無法認定，要求北市文化局補資料，但文化局遲遲未動作。

居民自動自發找出許多照片，從1931年老照片顯示，徐州路一帶綠木如蔭，但自土地不斷被賣出後，樹木愈變愈少。「節能減碳當道、城市樹木珍貴，為何賤賣國有財產給財團，連樹也不放過？」

開發此地的富豊建設集團在居民壓力下，將樹木移植樹量改為1棵，此棵樹木也將移植至對面台大公衛學院門口。居民黃先生指出，公衛大樓興建時因工人亂廢棄營建物與化學品，導致土壤受污染，「那邊樹栽種好幾次但都種不起來」。

東門里居民邱小姐表示，樹木在城市是珍貴資產，富豊建設集團承諾移植樹後要再種樹讓人不解，「為何不稍微改變設計就好？」據了解，要砍樹只是因為停車場出入口被樹擋到，以及「移走老樹出入才顯得氣派」的買主說法。

潘翰聲認為，依財團開發模式，不可能會種樹。他以徐州路6號為例，也是被國有財產局賣出給建商，建商當初承諾建設完會種樹，「但現在門口都光禿禿！」一位居民也氣憤表示，向北市府要求種樹，北市府都一再推拖，「但要砍老樹，動作卻快如旋風！」

潘翰聲表示，都市綠地對降低熱島效應很有幫助，但許多綠地或植物卻因開發案要被鏟除。「這一切都是因為賤賣國有財產造成的！」

專業者都市改革組織成員陳依雯指出，近10年來，國有財產局每年平均以市價打4折的價錢將國有地賣給財團，又給予建商高出都市計畫法2倍的建物容積率，「低價取得房子、高價賣出！」但政府每年才平均多收2百多億，不解政府為何做賠錢生意。

潘翰聲強調，政府應檢討國有財產地不當釋出的行為，暫停移植老樹，「已經不當釋地，至少該保住珍貴的樹木！」要求樹保委員會負起責任、認定老樹，並呼籲建商勿移樹，否則將發起高所得收入者拒買行動。

『市府失職！老樹不保！富而無禮！損人害己！』徐州路有台北市難得的綠色隧道，建商因為要蓋豪宅，要把一顆老樟樹斷根移植，環保團體痛批建商傷害老樹，更不滿台北市政府保護老樹不力。（中廣 張德厚報導）

建 商買下國有財產局台北市徐州路10號的土地，將要興建豪宅，建商2日要將建地前的一棵老樟樹斷根移植，綠黨等環保團體與十多名台大學生，到現場捍衛老樹。 綠黨發言人潘翰聲表示，建商預計移走的老樟樹約有70多年的樹齡，非要移走是因為「豪宅住戶都開大車，老樹會擋住車子出入」，這理由令人難以接受。潘翰 聲：『徐州路綠色隧道是市中心非常難得、生活品質很好的地方，但政府把這塊國有地標售出去後，建商的開發卻是要把綠色隧道的樹一棵棵的拔除，這不是只有一 棵樹，而是整個徐州路綠色隧道的意義。』

潘翰聲說，台北市政府文化局沒有依照樹保委員會的決議，積極蒐集老樟樹的樹齡資料，以致於樹保會 同意老樟樹可以移植，文化局要為此事負最大的責任。他強調，其實目前的空間足夠讓汽車通過，建商如果願意變更停車場出入口設計，老樹仍然可以和豪宅共存， 建商非要移除老樹，是為了顯示豪宅的氣派，為了捍衛都市居民的生活空間，環保團體抱持「一棵也不能少」的精神，不讓豪奢風氣凌駕於環境意識之上。而如果建 商堅持為富不仁，環保團體不排除未來要發動抵制這個建案。 【2009/10/02 14:14 報導 】

苦勞網 徐沛然邱佩青報導:高舉寫著「富而無豊、損人害己」、「市府失職、老樹不保」牌子，由徐州路當地居民組成的東門護樹志工隊，與綠黨、專業者都市改革組織等團體10月1日上午共 同召開記者會，痛批台北市政府放任建商移植老樹，破壞市民共同資源及文化景觀，要求市政府重新審查建商的樹木保護計畫，否則將不排除發動抵制行動。

台北市徐州路因鄰近於舊台北市長官邸，早年政府為美化市容，在街道旁種植一排排樟樹，至今已形成一條美麗的綠色隧道，是都市中難得的景觀，但 2006年財政部國有財產局出售徐州路10號102坪的土地，卻讓老樹面臨存亡危機。建商「富泰營造－富豊建設集團」於2008年輾轉取得土地後，欲以比 鄰郭台銘的「起家厝」作為賣點，在該處建造八層樓豪宅，並以「工程需要」為由，向市府申請移除三棵老樟樹。

綠黨發言人潘翰聲指出，儘管部分居民在5月里長舉辦的協調說明會上，強烈表達護樹心聲，但台北市文化局樹木保護委員會卻在多數居民不知情的狀況下，於日前決議先移植一棵老樹至對面的台大公衛學院。

記者會上，東門護樹志工隊拿出多張日治時期的老照片，舉證徐州路的老樟樹至少都有六、七十年樹齡。居民邱林淑嬌表示，老樹在當地是不可缺少的文化遺 產，亦是居民共同擁有的記憶與情感連結，對居民何其重要，但原定移植的樹穴，台大曾多次嘗試種植樹木都失敗，加上老樹較為脆弱，更不應輕易移動老樹。

潘翰聲以松山菸廠為例，指出目前移植的老樹已有三分之一死亡，且目前時節氣溫過低，不利移植。他說，事實上老樹之間間距極寬，建商稍微變更設計，便沒有移植必要，但建商卻為了工程便利、以及「住戶都開三、四千cc大車」等離譜理由，執意移植，實在不可思議。

此外，記者會上部分居民以紙牌遮臉，潘翰聲表示，許多支持護樹的居民最近半夜都會接到「怪電話」，因此不敢露臉。另一段插曲則是，有一名附近居民前 來表示反對移樹，但被團體邀請連署時，卻急忙跑離現場。綠黨政策部主任潘翰疆說，綠黨至今接獲不少民眾反映老樹移植問題，但很多案例是居民不願出面，而不了了之，呼籲更多人出面聲援護樹行動。

建商本欲於9月30日上午進行移植前斷根作業，但因未事先知會市府以及地方居民，在負責監督移植作業的市府公園路燈管理處聞訊趕來後，將斷根作業延至10月2日。潘翰聲表示，屆時關心老樹的地方居民與團體將再度到場，強烈表達護樹、「一棵也不能少」的心聲。

（中央社記者高照芬台北 1日電）台北市徐州路豪宅預定地建案，引發綠黨及附近居民聯手為老樹請命。房仲業者表示，財政部當時標售這塊土地，以新台幣1.95億元標脫，每坪土地價格190萬元，創下區域新高價。

房仲業者指出，徐州路10號面積約 102坪的建地，是在民國95年9月由鄭姓民眾以新台幣1.95億元得標，換算每坪土地價格190萬元。 由於富泰營造將在徐州路10號興建豪宅，建商昨天貼出公告，宣布 2日將為預定地上的老樹斷根，進行移植工作。

綠黨今天與附近居民聯手為老樹請命，呼籲重視都市的綠色資產。20091001 16:27:28

981001 徐州路10號路樹移植 國產局不表意見 【16:55】

〔中央社〕台北市徐州路豪宅預定地上的老樹面臨斷根，財政部國有財產局今天表示，國產局依法律處分土地，依規定辦理土地標售，關於得標人投資興建、移植路 樹，不表示意見。 徐州路10號約102坪的建地，是財政部國產局在民國95年9月時標出，由鄭姓民眾得標，建商昨天貼出公告，宣布2日將為預定地上的老樹斷根移植。綠黨今天與附近居民聯手為老樹請命，呼籲重視都市綠色資產。

人間福報09-10-02

北市 黃金地段 捍衛老樹

財政部國產局以一億九千五百萬元標售的台北市徐州路土地，每坪土地價格一百 九十萬元，創下區域新高價，可謂寸土寸金。建商預定今天對地上老樹斷根，進行移植工作，方便日後建造豪宅。

綠黨及附近居民昨天聯手為老樹請命，呼籲營造公 司變更設計，保留這些綠色資產。由於這已屬私人資產，國產局無法介入，「保樹」成功的機率不高。

(中央社記者劉光瑩台北1日電)建商在徐州路蓋豪宅，打算明天將老樹斷根移植，附近居民高呼「一棵都不能少」，否則下一代只會看到一堆高級大樓蓋在沙漠中間，今天和綠黨聯手為老樹請命，籲重視都市綠色資產。

富泰營造將在台北市徐州路10號興建豪宅，這塊102坪的建地原屬財政部國有財產局，綠黨發言人潘翰聲表示，建地和人行道分屬不同地號，但建商同時買下產權，才會將腦筋動到老樹身上。

建商昨天貼出公告，宣布明天將為預定地上的老樹斷根，進行移植工作。預定地前的人行道有3棵樹齡50年以上的樟樹，潘翰聲說，建商預計將其中1棵移到對面臺大公共衛生學院，理由是「住戶都開大車，老樹會擋住車子出入」。

潘翰聲指出，兩棵樹的間隔其實足夠汽車通過，建商如果願意變更停車場出入口設計，老樹仍然可以和豪宅共存。 附近居民指出，建商前幾天晚上就摸黑修剪老樹的枝幹，準備移植，但因為被居民發現，通報公園路燈管理處，被告知沒有公告不能動工，工人才停手。

建商昨天下午緊急貼出公告，宣告明天 (2日)將為老樹斷根，並給予1個月的復原期。居民與環保團體擔心，建商為了怕居民抗議，會選在半夜偷偷動工，他們這兩天會密切觀察。

附近居民王女士說，徐州路6號門口原本也有一棵大樟樹，5年前建商移樹時曾保證會把樹「種回來」，至今沒有下文。

從國外返台居住的邱林女士說，兩年前看到徐州路有很多綠樹，因此選擇在此居住，沒想到現在卻要被砍掉；台灣近年來興起的豪宅文化，枉顧都市人對綠地的需求，「這樣下去，我們的下一代只會看到一堆高級大樓蓋在沙漠中間。」

臺大法律系畢業的黃先生說，對徐州路的景觀有深厚感情，很遺憾老樹要被砍掉，這樣將把他的許多美好記憶都抹滅掉了。

潘翰聲表示，外界或許會質疑「何必為了一棵樹勞師動眾？」但為了捍衛都市居民的生活空間，應該抱持「一棵也不能少」的精神，不該讓豪奢風氣凌駕於環境意識之上。

對於徐州路豪宅預定地上的老樹面臨斷根，國有財產局表示，國產局依法律處分土地，依規定辦理土地標售，關於得標人投資興建、移植路樹，不表示意見。

據房仲業者指出，財政部當時標售這塊土地，以新台幣1.95億元標脫，每坪土地價格190萬元，創下區域新高價。981001中央社