東門護樹志工隊

徐州路十號的富泰營造-富豊建設建案，準備移植一棵六七十歲老樟樹，東門護樹志工隊與綠黨積極搶救，同是社區居民的台大師生也響應搶救綠色隧道運動，護樹動者於樹下靜坐與建商僵持了一個上午，至下午二點，原訂二日進行的斷根作業因而暫緩。

建商表示將延至下週颱風過後再進行，護樹運動者則要求市府文化局應該重啟樹保審查，保護整條綠色隧道，若萬不得已需移植，斷根作業以應該在冬季進行，明春再移植。

一日晚上，台大男四宿舍的同學就到場巡守與測量，台大男四住宿生自治會會長邱丞正表示：「三顆樹中間分別間距九公尺與六公尺，連坦克車也開得過去，建商說大樹會擋住車輛進出，怎麼可能！」台大社科院院學生會會長陳乙旗也說：「我們也是居民，蓋豪宅蓋到綠色隧道不保，學生無法接受！」附近公衛、社科、法律等學院的學生與學生代表，也紛紛到場表達學生希望保留老樹的立場。

台大學生會長傅偉哲表示，徐州路的綠色隧道串連了法學院、公衛學院與醫學院，也是師生與校友們共同記憶，學生會出來關心，因為學生也是社區一份子，不能老是躲在象牙塔之內；而之前台大社科院新建大樓的過程中，學生也一同監督樹木保護的工作，這次可以把這個經驗帶到社區分享。

當地居民黃律師同是畢業於台大法律系，半生都在這裡，對於學生保護老樹的熱忱相當感動，社會應該要多多鼓勵這些年輕人。

台大法律系助理教授張文貞，則是參加了一日的記者會，她表示，未來法律系環境法律中心將會持續關注徐州路老樹保護的議題。

上午十點，建商帶來大型機具欲對老樹斷根，環保團體及居民則圍住老樹呼喊口號「搶救綠色隧道，一棵樹也不能少」「市府失職老樹不保、富而無豊損人害己」。

綠黨發言人潘翰聲強調「老樹不斷根，文化要扎根」，呼籲建商變更設計，不要折騰老樹。

東門國小退休的葉玉泉校長，也到現場關注老樹的命運，他自1952年即居住於附近，曾在樹保委員會力陳樟樹至少是1955年種植，應該屬於受保護樹木。

中午過後，台大學生搬來桌椅與電腦，打算長期護樹，建商富泰營造及園藝包商樹花園決定暫緩斷根，待下週颱風過後再進行，並承諾會改用小型機具，並採用二次斷根。但對於老樹認定，以及技術上適合斷根及移植時程，雙方並無共識。

東門護樹志工隊、台大學生會、綠黨等團體，未來將發動連署，讓更多人一起來關注徐州路綠色隧道的保護，並蒐集更多資料，向樹木保護委員會提出重新審查的要求。

共同行動團體：東門護樹志工隊、台大學生會、台大社科院學生會、台大男生第四宿舍住宿生自治會、綠黨、專業者都市改革組織、台灣蠻野心足生態協會、綠色陣線協會、全球綠人台灣之友會、GLCA 幸福生活站、化作春泥更護花聯盟、財團法人綠色消費者基金會、綠色公民行動聯盟

[2009.10.1首次出擊]台北市政府與總統府搞出擴大博愛特區烏龍事件，而國有財產局近年來大量賤賣珍貴老舊官舍土地，已影響到首都核心區都市景觀保存，也激起各地社區民眾保護文化與生態的行動。徐州路綠色隧道的老樟樹正如同骨牌般一棵棵倒下，一日上午由地方居民組成的東門護樹志工隊，與長期關心老樹與國有土地的綠黨、專業者都市改革組織等團體共同召開記者會，要求市政府重新審查該豪宅開發案的樹木保護計畫，並呼籲富泰營造-富豊建設集團變更停車場出入口設計，與老樹共存共榮，若堅持為富不仁，不排除發動抵制。

國有財產局於2006年出售徐州路十號102坪土地，建商規劃建成八層樓豪宅，以比鄰郭台銘「起家厝」為宣傳，從竹科發跡的富泰營造-富豊建設集團於去年取得土地後，向市府申請移除三棵六七十歲老樟樹。今年五月由里長舉辦的說明協調會上，地方居民表達強烈護樹與捍衛社區生活品質的聲音，並提交樹齡證據給市政府。但多數居民被蒙在鼓裡的情況下，6月29日第六屆第七次樹保會悄悄過關，通過同意移植一棵。

富泰營造隨即加速開發腳步，9月30日上午在未事先知會市府及地方居民的情況下，欲進行移植前斷根作業，負責監督移植作業的市府公園路燈管理處緊急趕來後，改為10月2日第一次斷根，並準備在今年秋冬移植。地方居民聞訊甚感憤怒，決心挺身而出，呼籲市民一起來捍衛老樹，一棵都不能少！

東門護樹志工隊公佈日治時期多張老照片，從1931年老照片顯示，台北賓館至的東門一帶都是綠樹如茵，另一張從台大法學院圖書館特藏室找到的1940年老照片顯示，台大法學院現址附近的週邊道路都已經有小樹苗。東門國小退休的葉校長自1952年即居住於附近，在樹保委員會力陳樟樹至少是1955年種植。照片或耆老口述均是市府規定認定樹齡的方式，可證明這些樟樹老早就生長於此，但市政府文化局三個月來並未依照樹保委員會決議「積極搜尋道路開發、歷史照片等相關佐證資料以利判定」，應為保護老樹不力負起全責。未來地方將發起連署，要求重審本案。

綠黨發言人潘翰聲強調，以松山菸廠移植老樹死亡三分之一的惡劣紀錄，這棵老樟樹移植「沒死也剩半條命」，且富泰營造只要作一點點變更設計，老樟樹便沒有移植必要，何苦折磨他老人家？對於住戶都開三四千CC大車，必須移植老樹才能進出以顯示氣派的說法，更令人感到不可思議，也懷疑其專業能力。若建商仍無視於老樹文化，未來不排除發動抵制，除了呼籲醫師、律師等豪宅客戶不要買，也要請竹科廠商勿再將廠辦交給這家公司。富泰營造為千大企業之一，董事長張演堂為上市公司超豐電子（2441）監察人。

專業者都市改革組織陳依雯認為，國有土地大量釋出，國庫短期進帳全民卻是長期失血，而許多豪宅的一樓都是拒人於外的高聳車庫鐵門，連豐富的街道生活也會消失，建商應有社會責任，維護都市生活品質與多樣性。

共同行動團體：東門護樹志工隊、綠黨、專業者都市改革組織、綠色陣線協會、台灣蠻野心足生態協會、全球綠人台灣之友會、GLCA 幸福生活站、化作春泥更護花聯盟、財團法人綠色消費者基金會、綠色公民行動聯盟、臺北市議員李文英辦公室    

台北市徐州路，是條只有兩個街塊的「短路」，卻有台北市許多重要地標，從內政部、台大醫院、台大公共衛生管理學院、台大法學院、市長官邸等，有很多台北人的回憶，最特別的是，該條路有台北市少見的「樹海」，這是高玉樹市長時代在該條路大量種植樟樹所移留下的重要資產。 

該社區的資深居民、前東門國小校長說：「我住在東門里快五十年，徐州路的樹海之所以能夠保存得這麼完善，與位於市長官邸旁很有關係，因為高市長很重視行道樹，所以每天出門都會看一眼，自然而然這裏的樹可以長得高又大。」 

但這塊樹海，在國有財產局大量出售國有地後，接連面臨「缺角」的危機。最新的案例是在徐州路十號，正好在台灣首富郭台銘「起家厝」的旁邊，因為新建房屋所需，原本以美麗樹海為訴求的賣屋廣告暫放一邊，執意要移樹。 

當地東門里居民為了保護特有都市景觀，某位台大醫師更找出日據時代的空照圖等，不斷向台北市政府文化局申訴，希望以保護老樹的條例，禁止建商移樹。但文化局、台北市老樹保護委員會以「難以證明該樹有五十年歷史」為由，在公文往返至少半年之久以後，依然准許建商移樹。 

另根據台北市文獻會的資料顯示，高玉樹市長在民國四十四、四十五年時，在台北市大量種植樟樹。老樹專家吳志慶也告訴當地居民說，樟樹一定是高玉樹種的，因為繼任者不喜歡樟樹，就不再種樟樹；另根據他多年的研究這些樹一定超過五十年，如果移走真的很可惜。 

由於市政府已經批准，建商在九月二十一日上午準備移樹到對街的台大生衛生管理學院，建商代表還對居民說：「其實我跟你們一樣愛樹。」並宣稱一早還去找地下水源，因為移植後需要大量的灌水，並且還說，要不是你們一直阻擋，我們早在春天就可以移了，而且，有時候，「先要破壞，才有建設。」 

那麼，老樹會不會繼續活下去呢？綠黨秘書長潘翰聲說，樟樹最好移植的時候是在春天，現在移樹，樹木馬上就要進入冬眠，加上樹齡又那麼高，恐怕不利未來命運。公園處的官員也坦承，現在不是移植樟樹的好時機。 

由於事出突然，經居民抗議，二十一日的移樹工作暫時告停。潘翰聲也居中協調，認為建商應把預定移植的樹穴培養好土後，再移植。 

在某次建商與居民的說明會上，建築師郭旭原告訴當地居民，原本移樹是要移基地前的三棵樹，但現在只移一棵，算是釋出善意。但為何一定要移走一棵樹呢？為何同條街的大樓都不用移樹就可蓋屋呢？郭旭原說，因為該處是豪宅，居民習慣開大車，若以機楔式停車位，居民停車恐怕不方便，因而在人行道下改採全挖式的施工法來做平面停車位的車道，將影響行道樹的根部，因而一定要把樹移走。 

這家建商是來自新竹建商，以建築廠辦起家，曾獲選天下雜誌千大企業，負責設計的郭旭原建築師據網路資料顯示，是建築與生態融合傳為美談的「泰安觀止」建案的建築師，他與妻子黃惠美則同為慈濟志工，曾經參加浴佛節大典，黃惠美並提及：「希望藉此喚起人人的環保意識，重視地球暖化的嚴重性，進而開啟每個人的善心，期待可以幫北極熊找到冰原、找到回家的路。」 

建商還跟當地居民說，他們以二．七億買下了這塊地，是要跟朋友一起合住，朋友因是台大法學院畢業，很喜歡當地環境。這塊建地一百坪的土地原本是公家宿舍，最早是以二億元標下，轉賣獲利七千萬元，現有建商是第二手接手人。 

在居民與公務機關交涉的過程中，職司保護台北市行道路的公園處等基層官員曾告訴居民：「你知道二億元利息要多少錢嗎？而且那是私有土地，人家愛幹什麼就幹什麼。」然而，停車管理處，就曾經在這號稱私人土地上，劃上機車停車格。

【聯合晚報╱記者郭曉芸/台北報導】台 北市徐州路旁有著城市難得一見的老樹林蔭，但徐州路10號因為建商蓋豪宅，今天把擋在建案前的老樹斷根移植，讓深愛這些「無聲老鄰居」的附近住戶痛心，呼 籲重視都市綠色資產，也發動連署要求市府文化局重新審核，以免未來有更多的老樹痛苦倒下；居民聯合綠黨為老樹請命，今天更在現場阻止建商斷根作業，雙方僵 持不下。

富泰營造將在台北市徐州路10號興建豪宅，這塊原屬財政部國有財產局的土地，財政部當時以近兩億元標出，每坪土地價格190萬元，創下該區域的最高價，預定蓋豪宅的建商決定將預定地上擋在門前老樹斷根，今天進行移植。

環保團體昨天提前舉行記者會呼籲搶救老樹。綠黨發言人潘翰聲表示，台灣的文化教育已經越來越沉淪，應該要重視文化紮根，為了設計的氣派感，硬生生要把住在這邊那麼久的老樹斷根，實在是非常離譜，變更設計沒有那麼困難，沒必要對老樹趕盡殺絕。

建商緊急宣告今天將老樹斷根移植，並給予一個月的復原期，綠黨表示，老樹斷根後搞不好根本就活不了，一個月的復原期有什麼用？

建商上午已出動怪手，要將阻擋豪宅門面的徐州路老樹斷根移植，截至中午之前，綠黨及居民還在與建商協商，雖然氣氛還算平和，但已經與政府及建商爭取好幾個月的朱姓居民無奈表示：「原則上應該今天就會斷了吧，很痛心。」

朱姓居民坦言，現在居民只能向建商要求提出相關證明，保證會由專業的包商來處理斷根事宜，並按照規矩分兩次斷根。但對於建商選在颱風前斷老樹根，周邊居民 都有話說，他們表示過去六十年來，老樹都能抵抗強風豪雨，從來沒有傾倒的情形，但這次老樹被斷根後，能否還能禁得起颱風侵襲？大家都不敢想像，若倒下傷及 居民或車輛該怎麼辦？

富豊建設專案經理玉承杰表示，由於徐州路10號整個建案基地及縱深都不夠大，從3月到現在，經過二位建築師的努力，還是無法改變設計，地下停車場前面的「老樹」被迫一定是要遷移的。

玉承杰說，從法令及現實情況來看，「老樹」從公司標下國產局土地後，就已經成為建設公司的私產，再加上經過多次的樹木評審會，判定這棵50年的老樟樹，並 不算是「老樹」，因為只有老里長個人的記憶或泛黃相片，已被樹評會認定資料證據不足。而且從民法、從市府的樹評會結果，都支持老樟樹可以移走。

（中央社記者劉光瑩台北2日電）台北市徐州路建地上老樹斷根作業，建商原訂今天上午10時進行。附近居民與臺大學生到場抗議，雙方僵持到下午2時許，廠商決議先撤除機具，待颱風過後，最快5日再回來施工。          臺大學生會與綠黨環團等10多人上午到場與廠商交涉，雙方僵持到中午，臺大學生等一行人還購買便當，在老樹旁靜坐，並搬來桌椅、電腦做長期抗爭準備。

建商代表玉承杰指出，在6月29日召開的樹保委員會中，由於與會者對樹齡有爭議，決議「暫不判定」這幾棵樟樹為老樹。公司已延請專業園藝公司，斷根作業一切會按照規定來，並採用二次斷根。

綠黨發言人潘翰聲表示，舉證老樹年齡，北市府文化局責無旁貸。環保團體會持續督促文化局找出更多照片藉以佐證樹的年齡。981002 

 東門護樹志工隊與綠黨等團體昨天至徐州路一處建築工地，阻止建商移走一棵老樟樹，包商一度想放下移樹斷根的怪手，被護樹聯盟的成員抗議而縮手。
記者潘俊宏／攝影

建商移老樹 環保團體阻止【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】

徐州路老樹遷移爆爭議！台北市東門護樹志工隊、台大學生會與綠黨等團體，昨天上午至徐州路一處建築工地阻止建商移走一棵老樟樹。

雙方從上午10時僵持至下午2時，建商最後指將等到颱風過後，再進行斷根，環保人士則說一定會抗議到底。

其間，環保團體以移樹程序、移樹專業性、及老樹鑑定等法律層面和建商斡旋，並質疑市府保護老樹不力。

對此，北市府文化局表示，該棵樟樹無論是樹高、樹胸圍、樹胸高直徑均未到達老樹標準，樹齡也無法證明是否50年前就已種下，因此不列為受保護的老樹。

文化局指出，考量到徐州路街道整體景觀，該棵樟樹將移到基地對面的人行道上，待建案完成後，再請建商於基地內補植一株樟樹，好串連街區意象。

【2009/10/03 聯合報】

 綠黨與環保團體昨天在台北市徐州路10號前老樹下召開記者會，揭發國有財產局將土地賣給財團蓋房子，財團為了停車庫出入口要移除老樹，引發居民不滿，要求建商變更設計。（圖文／郭晉瑋）【記者胡慕情台北報導】國有財產被賤賣、都市綠地不保！綠黨與環保團體昨天聯合揭發國有財產局將徐州路10號102坪土地賣給財團蓋房子，財團為此要移除老樹，引發居民不滿。居民強調：「一棵樹消失，接著就是綠地消失！」要求建商變更設計。

綠黨發言人潘翰聲說，國有財產局在2006年出售徐州路10號的土地，建商以郭台銘發跡地做廣告，欲在此地蓋豪宅，建商並向市府申請移除3棵6、70歲的老樹。

台北市東門里的居民發現後，組成了護樹隊，向市府陳情、與建商溝通。北市府召開樹木保護委員會討論這3棵樹是否符合「老樹保護條例」。今年6月29日，因為台北市文化局提出的資料不足，北市樹保委員會認為無法認定，要求北市文化局補資料，但文化局遲遲未動作。

居民自動自發找出許多照片，從1931年老照片顯示，徐州路一帶綠木如蔭，但自土地不斷被賣出後，樹木愈變愈少。「節能減碳當道、城市樹木珍貴，為何賤賣國有財產給財團，連樹也不放過？」

開發此地的富豊建設集團在居民壓力下，將樹木移植樹量改為1棵，此棵樹木也將移植至對面台大公衛學院門口。居民黃先生指出，公衛大樓興建時因工人亂廢棄營建物與化學品，導致土壤受污染，「那邊樹栽種好幾次但都種不起來」。

東門里居民邱小姐表示，樹木在城市是珍貴資產，富豊建設集團承諾移植樹後要再種樹讓人不解，「為何不稍微改變設計就好？」據了解，要砍樹只是因為停車場出入口被樹擋到，以及「移走老樹出入才顯得氣派」的買主說法。

潘翰聲認為，依財團開發模式，不可能會種樹。他以徐州路6號為例，也是被國有財產局賣出給建商，建商當初承諾建設完會種樹，「但現在門口都光禿禿！」一位居民也氣憤表示，向北市府要求種樹，北市府都一再推拖，「但要砍老樹，動作卻快如旋風！」

潘翰聲表示，都市綠地對降低熱島效應很有幫助，但許多綠地或植物卻因開發案要被鏟除。「這一切都是因為賤賣國有財產造成的！」

專業者都市改革組織成員陳依雯指出，近10年來，國有財產局每年平均以市價打4折的價錢將國有地賣給財團，又給予建商高出都市計畫法2倍的建物容積率，「低價取得房子、高價賣出！」但政府每年才平均多收2百多億，不解政府為何做賠錢生意。

潘翰聲強調，政府應檢討國有財產地不當釋出的行為，暫停移植老樹，「已經不當釋地，至少該保住珍貴的樹木！」要求樹保委員會負起責任、認定老樹，並呼籲建商勿移樹，否則將發起高所得收入者拒買行動。

『市府失職！老樹不保！富而無禮！損人害己！』徐州路有台北市難得的綠色隧道，建商因為要蓋豪宅，要把一顆老樟樹斷根移植，環保團體痛批建商傷害老樹，更不滿台北市政府保護老樹不力。（中廣 張德厚報導）

建 商買下國有財產局台北市徐州路10號的土地，將要興建豪宅，建商2日要將建地前的一棵老樟樹斷根移植，綠黨等環保團體與十多名台大學生，到現場捍衛老樹。 綠黨發言人潘翰聲表示，建商預計移走的老樟樹約有70多年的樹齡，非要移走是因為「豪宅住戶都開大車，老樹會擋住車子出入」，這理由令人難以接受。潘翰 聲：『徐州路綠色隧道是市中心非常難得、生活品質很好的地方，但政府把這塊國有地標售出去後，建商的開發卻是要把綠色隧道的樹一棵棵的拔除，這不是只有一 棵樹，而是整個徐州路綠色隧道的意義。』

潘翰聲說，台北市政府文化局沒有依照樹保委員會的決議，積極蒐集老樟樹的樹齡資料，以致於樹保會 同意老樟樹可以移植，文化局要為此事負最大的責任。他強調，其實目前的空間足夠讓汽車通過，建商如果願意變更停車場出入口設計，老樹仍然可以和豪宅共存， 建商非要移除老樹，是為了顯示豪宅的氣派，為了捍衛都市居民的生活空間，環保團體抱持「一棵也不能少」的精神，不讓豪奢風氣凌駕於環境意識之上。而如果建 商堅持為富不仁，環保團體不排除未來要發動抵制這個建案。 【2009/10/02 14:14 報導 】

苦勞網 徐沛然邱佩青報導:高舉寫著「富而無豊、損人害己」、「市府失職、老樹不保」牌子，由徐州路當地居民組成的東門護樹志工隊，與綠黨、專業者都市改革組織等團體10月1日上午共 同召開記者會，痛批台北市政府放任建商移植老樹，破壞市民共同資源及文化景觀，要求市政府重新審查建商的樹木保護計畫，否則將不排除發動抵制行動。

台北市徐州路因鄰近於舊台北市長官邸，早年政府為美化市容，在街道旁種植一排排樟樹，至今已形成一條美麗的綠色隧道，是都市中難得的景觀，但 2006年財政部國有財產局出售徐州路10號102坪的土地，卻讓老樹面臨存亡危機。建商「富泰營造－富豊建設集團」於2008年輾轉取得土地後，欲以比 鄰郭台銘的「起家厝」作為賣點，在該處建造八層樓豪宅，並以「工程需要」為由，向市府申請移除三棵老樟樹。

綠黨發言人潘翰聲指出，儘管部分居民在5月里長舉辦的協調說明會上，強烈表達護樹心聲，但台北市文化局樹木保護委員會卻在多數居民不知情的狀況下，於日前決議先移植一棵老樹至對面的台大公衛學院。

記者會上，東門護樹志工隊拿出多張日治時期的老照片，舉證徐州路的老樟樹至少都有六、七十年樹齡。居民邱林淑嬌表示，老樹在當地是不可缺少的文化遺 產，亦是居民共同擁有的記憶與情感連結，對居民何其重要，但原定移植的樹穴，台大曾多次嘗試種植樹木都失敗，加上老樹較為脆弱，更不應輕易移動老樹。

潘翰聲以松山菸廠為例，指出目前移植的老樹已有三分之一死亡，且目前時節氣溫過低，不利移植。他說，事實上老樹之間間距極寬，建商稍微變更設計，便沒有移植必要，但建商卻為了工程便利、以及「住戶都開三、四千cc大車」等離譜理由，執意移植，實在不可思議。

此外，記者會上部分居民以紙牌遮臉，潘翰聲表示，許多支持護樹的居民最近半夜都會接到「怪電話」，因此不敢露臉。另一段插曲則是，有一名附近居民前 來表示反對移樹，但被團體邀請連署時，卻急忙跑離現場。綠黨政策部主任潘翰疆說，綠黨至今接獲不少民眾反映老樹移植問題，但很多案例是居民不願出面，而不了了之，呼籲更多人出面聲援護樹行動。

建商本欲於9月30日上午進行移植前斷根作業，但因未事先知會市府以及地方居民，在負責監督移植作業的市府公園路燈管理處聞訊趕來後，將斷根作業延至10月2日。潘翰聲表示，屆時關心老樹的地方居民與團體將再度到場，強烈表達護樹、「一棵也不能少」的心聲。

（中央社記者高照芬台北 1日電）台北市徐州路豪宅預定地建案，引發綠黨及附近居民聯手為老樹請命。房仲業者表示，財政部當時標售這塊土地，以新台幣1.95億元標脫，每坪土地價格190萬元，創下區域新高價。

房仲業者指出，徐州路10號面積約 102坪的建地，是在民國95年9月由鄭姓民眾以新台幣1.95億元得標，換算每坪土地價格190萬元。 由於富泰營造將在徐州路10號興建豪宅，建商昨天貼出公告，宣布 2日將為預定地上的老樹斷根，進行移植工作。

綠黨今天與附近居民聯手為老樹請命，呼籲重視都市的綠色資產。20091001 16:27:28

981001 徐州路10號路樹移植 國產局不表意見 【16:55】

〔中央社〕台北市徐州路豪宅預定地上的老樹面臨斷根，財政部國有財產局今天表示，國產局依法律處分土地，依規定辦理土地標售，關於得標人投資興建、移植路 樹，不表示意見。 徐州路10號約102坪的建地，是財政部國產局在民國95年9月時標出，由鄭姓民眾得標，建商昨天貼出公告，宣布2日將為預定地上的老樹斷根移植。綠黨今天與附近居民聯手為老樹請命，呼籲重視都市綠色資產。

人間福報09-10-02

北市 黃金地段 捍衛老樹

財政部國產局以一億九千五百萬元標售的台北市徐州路土地，每坪土地價格一百 九十萬元，創下區域新高價，可謂寸土寸金。建商預定今天對地上老樹斷根，進行移植工作，方便日後建造豪宅。

綠黨及附近居民昨天聯手為老樹請命，呼籲營造公 司變更設計，保留這些綠色資產。由於這已屬私人資產，國產局無法介入，「保樹」成功的機率不高。

(中央社記者劉光瑩台北1日電)建商在徐州路蓋豪宅，打算明天將老樹斷根移植，附近居民高呼「一棵都不能少」，否則下一代只會看到一堆高級大樓蓋在沙漠中間，今天和綠黨聯手為老樹請命，籲重視都市綠色資產。

富泰營造將在台北市徐州路10號興建豪宅，這塊102坪的建地原屬財政部國有財產局，綠黨發言人潘翰聲表示，建地和人行道分屬不同地號，但建商同時買下產權，才會將腦筋動到老樹身上。

建商昨天貼出公告，宣布明天將為預定地上的老樹斷根，進行移植工作。預定地前的人行道有3棵樹齡50年以上的樟樹，潘翰聲說，建商預計將其中1棵移到對面臺大公共衛生學院，理由是「住戶都開大車，老樹會擋住車子出入」。

潘翰聲指出，兩棵樹的間隔其實足夠汽車通過，建商如果願意變更停車場出入口設計，老樹仍然可以和豪宅共存。 附近居民指出，建商前幾天晚上就摸黑修剪老樹的枝幹，準備移植，但因為被居民發現，通報公園路燈管理處，被告知沒有公告不能動工，工人才停手。

建商昨天下午緊急貼出公告，宣告明天 (2日)將為老樹斷根，並給予1個月的復原期。居民與環保團體擔心，建商為了怕居民抗議，會選在半夜偷偷動工，他們這兩天會密切觀察。

附近居民王女士說，徐州路6號門口原本也有一棵大樟樹，5年前建商移樹時曾保證會把樹「種回來」，至今沒有下文。

從國外返台居住的邱林女士說，兩年前看到徐州路有很多綠樹，因此選擇在此居住，沒想到現在卻要被砍掉；台灣近年來興起的豪宅文化，枉顧都市人對綠地的需求，「這樣下去，我們的下一代只會看到一堆高級大樓蓋在沙漠中間。」

臺大法律系畢業的黃先生說，對徐州路的景觀有深厚感情，很遺憾老樹要被砍掉，這樣將把他的許多美好記憶都抹滅掉了。

潘翰聲表示，外界或許會質疑「何必為了一棵樹勞師動眾？」但為了捍衛都市居民的生活空間，應該抱持「一棵也不能少」的精神，不該讓豪奢風氣凌駕於環境意識之上。

對於徐州路豪宅預定地上的老樹面臨斷根，國有財產局表示，國產局依法律處分土地，依規定辦理土地標售，關於得標人投資興建、移植路樹，不表示意見。

據房仲業者指出，財政部當時標售這塊土地，以新台幣1.95億元標脫，每坪土地價格190萬元，創下區域新高價。981001中央社