護樹團隊日前以綠黨名義去函台北市政府，請求澄清目前徐州路老樟樹作為行道樹的所有權與管理關係。我們主張：
「徐州路十號工地行道樹為國有、公用且由市政府管理之公有物，並非私人財產，故富豊建設不得擅自遷移之」
- Dec 22 Tue 2009 02:19
-
護樹最新進度:市政府對行道樹所有權歸屬的回函(未正面回應)
護樹團隊日前以綠黨名義去函台北市政府，請求澄清目前徐州路老樟樹作為行道樹的所有權與管理關係。我們主張：
「徐州路十號工地行道樹為國有、公用且由市政府管理之公有物，並非私人財產，故富豊建設不得擅自遷移之」
- Dec 11 Fri 2009 08:02
-
徐州路護樹行動的英文報導
- Dec 06 Sun 2009 22:03
-
廣播節目主持人林淑英給富豊建設的一封信
富豐公司鈞鑒
看了雅瀅律師這封信 我深受感動
想起十幾年前張文碧老先生
在我們文山區下崙路
發起保護老樹的行動
居然號召起各方豪傑的參與
寫下動人的護樹歷史篇章
很期待貴公司
也在這暖化浪潮席捲全球的時刻
一起來為這個城市
捲動嘉德懿行
留住濃濃綠蔭 呵護眾生幸福
無任感激
耑此
平安
- Dec 06 Sun 2009 21:57
-
自然步道協會理事長給富豊建設的一封信
- Dec 06 Sun 2009 21:41
-
蔡雅瀅律師給富豊建設的一封信
- Dec 06 Sun 2009 21:06
-
一人一信，懇請富豊建設董事長留下老樹
- Dec 05 Sat 2009 14:43
-
護樹運動的迴響與串連(四號公園的行動)
各位珍惜徐州路老樟樹的朋友們, 我們並不孤單. 我們的訴求, 很合理.
還有很多地方, 很多人, 前仆後繼地為這些溫柔不語的綠色生命努力著.
每一次行動, 每一次發聲, 都將帶來某些改變.
- Dec 04 Fri 2009 23:01
-
竹科新貴炒豪宅，首都老樹竟遭殃！
竹科新貴炒豪宅，首都老樹竟遭殃！ （2009/12/4蘋果日報）
潘翰聲(綠黨發言人、曾任投信基金經理人)
研考會透過網路票選十大民怨，都會區房價過高奪冠，行政院長吳敦義計畫在捷運沿線蓋國宅的解決方案，是用膝蓋反射神經在施政，花大錢走回二十年前老路。豪宅最高價最近喊到每坪三百萬元，以勞委會大學畢業生實習方案二萬二千元月薪，要十一年不吃不喝才能勉強買一坪，這才是一般庶民強烈相對剝奪感的民怨所在，而本波房價飆漲的Μ型特性，政府拋售國家資產「功不可沒」，這是國、民兩黨輪流執政的共業。
面對民間反對賤售國產的呼聲，雖有五百坪以上不出售的政策，卻極可能用BOT的方式賤租給財團，期滿之後環境都搞壞了還要幫忙擦屁股。財政部轉而大量出售五百坪以下的國有土地，這些小面積土地大多是日治時代以來的官舍和眷舍，院中巨大的老樹也因此遭殃，政府從未計算這些老樹生態價值所帶來的外部效益，市民良好生活品質，和國家首都的歷史文化資產，正被建商的銅臭鯨吞蠶食。
台北市徐州路十號102坪的標案，分明是建地與人行道兩筆土地，政府竟窮到連人行道都賣，具體而微揭露了官商聯合炒樓，不但庶民無立錐之地，老樹也連帶遭殃的標準流程。國有財產局於2006年9月將本案以1.95億元脫標，換算每坪土地高達190萬元，創下區域新高，建商並以隔壁八號為首富郭台銘「起家厝」為號召，一層一戶一億元令人咋舌。在尚未動工的情況下，兩年內就以2.7億元轉手，憑空獲利35％，接手的「富泰營造/富豊建設」則向市府申請移除人行道上的三棵老樟樹。
看著從小仰望長大的老樟樹將被強迫移植，居民組成東門護樹志工隊，共吸引了三千人連署，比鄰的台大學生會也走出校園，以肉身擋在挖土機前。居民甚至到圖書館翻箱倒櫃，找出1931年徐州路就已經開闢的證據，相片明顯看出成排的行道樹，台北市政府懼於私人產權已成事實，不敢捍衛公共利益，樹保委員會則猶豫於無直接證據遲遲不敢定奪。不堪等待的建商，則揚言隨時強行動工。
從竹科電子業廠辦發跡的建商，以高科技及週邊的二級產業累積巨大財富，晉身土地炒作的高利潤投機事業，印證了地理學家哈維的資本累積理論。建商手握首都核心區的稀有籌碼，享受徐州路老樟樹綠色隧道與市長官邸區文化所帶動的地價效益，卻為了地下停車場容積的蠅頭小利，堅持要移走「擋路」的老樟樹。以綠建築生態設計獲獎聞名的郭旭原建築師，未能做出讓建商與居民雙贏的原地保留方案，若這棵老樟樹像松山菸廠老樟樹移植後死亡，專業豈不是成了幫凶？
已故的茂迪科技董事長鄭福田先生，為台灣在太陽能產業的激烈競爭中立下根基，並設立以保護樹木為宗旨的基金會，不惜巨資請來樹醫生為徐州路住家旁的老樟樹醫治褐根病，生前與癌症搏鬥時猶掛念這些老友。急於擠身於首都上流社會的暴發戶，既不懂得綠樹為房價增值的減碳潮流，也視企業社會責任為無物，這群為富不仁的竹科新貴，在股王風範之前不知汗顏，豈能成就一番大業？
--
潘翰聲(綠黨發言人、曾任投信基金經理人)
研考會透過網路票選十大民怨，都會區房價過高奪冠，行政院長吳敦義計畫在捷運沿線蓋國宅的解決方案，是用膝蓋反射神經在施政，花大錢走回二十年前老路。豪宅最高價最近喊到每坪三百萬元，以勞委會大學畢業生實習方案二萬二千元月薪，要十一年不吃不喝才能勉強買一坪，這才是一般庶民強烈相對剝奪感的民怨所在，而本波房價飆漲的Μ型特性，政府拋售國家資產「功不可沒」，這是國、民兩黨輪流執政的共業。
面對民間反對賤售國產的呼聲，雖有五百坪以上不出售的政策，卻極可能用BOT的方式賤租給財團，期滿之後環境都搞壞了還要幫忙擦屁股。財政部轉而大量出售五百坪以下的國有土地，這些小面積土地大多是日治時代以來的官舍和眷舍，院中巨大的老樹也因此遭殃，政府從未計算這些老樹生態價值所帶來的外部效益，市民良好生活品質，和國家首都的歷史文化資產，正被建商的銅臭鯨吞蠶食。
台北市徐州路十號102坪的標案，分明是建地與人行道兩筆土地，政府竟窮到連人行道都賣，具體而微揭露了官商聯合炒樓，不但庶民無立錐之地，老樹也連帶遭殃的標準流程。國有財產局於2006年9月將本案以1.95億元脫標，換算每坪土地高達190萬元，創下區域新高，建商並以隔壁八號為首富郭台銘「起家厝」為號召，一層一戶一億元令人咋舌。在尚未動工的情況下，兩年內就以2.7億元轉手，憑空獲利35％，接手的「富泰營造/富豊建設」則向市府申請移除人行道上的三棵老樟樹。
看著從小仰望長大的老樟樹將被強迫移植，居民組成東門護樹志工隊，共吸引了三千人連署，比鄰的台大學生會也走出校園，以肉身擋在挖土機前。居民甚至到圖書館翻箱倒櫃，找出1931年徐州路就已經開闢的證據，相片明顯看出成排的行道樹，台北市政府懼於私人產權已成事實，不敢捍衛公共利益，樹保委員會則猶豫於無直接證據遲遲不敢定奪。不堪等待的建商，則揚言隨時強行動工。
從竹科電子業廠辦發跡的建商，以高科技及週邊的二級產業累積巨大財富，晉身土地炒作的高利潤投機事業，印證了地理學家哈維的資本累積理論。建商手握首都核心區的稀有籌碼，享受徐州路老樟樹綠色隧道與市長官邸區文化所帶動的地價效益，卻為了地下停車場容積的蠅頭小利，堅持要移走「擋路」的老樟樹。以綠建築生態設計獲獎聞名的郭旭原建築師，未能做出讓建商與居民雙贏的原地保留方案，若這棵老樟樹像松山菸廠老樟樹移植後死亡，專業豈不是成了幫凶？
已故的茂迪科技董事長鄭福田先生，為台灣在太陽能產業的激烈競爭中立下根基，並設立以保護樹木為宗旨的基金會，不惜巨資請來樹醫生為徐州路住家旁的老樟樹醫治褐根病，生前與癌症搏鬥時猶掛念這些老友。急於擠身於首都上流社會的暴發戶，既不懂得綠樹為房價增值的減碳潮流，也視企業社會責任為無物，這群為富不仁的竹科新貴，在股王風範之前不知汗顏，豈能成就一番大業？
--
- Dec 04 Fri 2009 22:47
-
與樹合影留念～盼張董轉個念、世界更美好(12/5)
與樹合影留念～盼張董轉個念、世界更美好
一人一信的柔性勸說富豊建設董事長張演堂轉念
在縣市長選舉投票日，護樹團體卻因風聞建商想提前斷根，於老樟樹下與樹合影留念，柔性勸說盼望富豊建設張董事長轉個念「世界會更美好，相信老樟樹也會保佑您基業長青！」
在徐州路老樹的樹保審議，目前在11月底專案小組審議、決議尚未通知各界，尚未經過樹木保護委員會大會決議，尚未完成審議程序之際，徐州路建案富豊建設日前口頭提出希望能提前儘早斷根，傳出可能將於12月5 日週六動工。
柔性訴求
包含台大學生會、東門護樹工隊、綠黨、自然步道協會等護樹團體今日於徐州路10號來到樹下，這些老樟樹的好朋友，10多位台大學生和居民與老樟樹拍了團體紀念照，也一一與老樟樹合影留念。因為擔心，許多人開始將自己愛樹的心聲化作文字，一人一信將個人與老樹的感情，寄到建商電子信箱，希能轉到張董事長手裡讓他看到：
- Oct 30 Fri 2009 00:42
-
10/30再開樹木保護審查委員會，需要您的聲援與行動！
- Oct 09 Fri 2009 11:52
-
超豐(2441)監察人捲入糾紛?
張演堂先生(富泰營造董事長)原為超豐(2441)董事，於96/06/11轉任監察人。而富泰營造關係企業正進行台北市徐州路十號的土地開發豪宅建案，因為計畫移植人行道上的七十多年的老樟樹，引起地方居民強烈反彈，最近更有台大學生會、綠黨等團體參與行動，這個建案雖然已取得建照，恐怕仍有變數。
此一保護老樹的行動，要求建商變更設計以原地保留老樹，並且不排除發起抵制建商。由於附近居民當中有許多律師、醫師、會計師等，在其豪宅販售的目標市場若是傳出不好名聲，未來銷售狀況恐怕要多加留意。
另一方面，富泰營造多承攬高科技廠房，未來抵制活動會不會向上延伸，向其客戶遊說，也將增添許多不確定因素。
此一保護老樹的行動，要求建商變更設計以原地保留老樹，並且不排除發起抵制建商。由於附近居民當中有許多律師、醫師、會計師等，在其豪宅販售的目標市場若是傳出不好名聲，未來銷售狀況恐怕要多加留意。
另一方面，富泰營造多承攬高科技廠房，未來抵制活動會不會向上延伸，向其客戶遊說，也將增添許多不確定因素。