東門護樹志工隊

與樹合影留念～盼張董轉個念、世界更美好
一人一信的柔性勸說富豊建設董事長張演堂轉念

在縣市長選舉投票日，護樹團體卻因風聞建商想提前斷根，於老樟樹下與樹合影留念，柔性勸說盼望富豊建設張董事長轉個念「世界會更美好，相信老樟樹也會保佑您基業長青！」

在徐州路老樹的樹保審議，目前在11月底專案小組審議、決議尚未通知各界，尚未經過樹木保護委員會大會決議，尚未完成審議程序之際，徐州路建案富豊建設日前口頭提出希望能提前儘早斷根，傳出可能將於12月5 日週六動工。

  柔性訴求 

包含台大學生會、東門護樹工隊、綠黨、自然步道協會等護樹團體今日於徐州路10號來到樹下，這些老樟樹的好朋友，10多位台大學生和居民與老樟樹拍了團體紀念照，也一一與老樟樹合影留念。因為擔心，許多人開始將自己愛樹的心聲化作文字，一人一信將個人與老樹的感情，寄到建商電子信箱，希能轉到張董事長手裡讓他看到：

• 老樟樹的好朋友說「懇請您，轉個念，老樟樹也會保佑您基業長青！您一定也想永續經營企業，才會拓展版圖進軍台北豪宅市場，如果可以讓老樟樹原地保留圓滿收場，對於這個建案房價的附加價值絕對更高，這個過程還能為集團長遠的商譽加分，更是您兩個乖孩子的好榜樣。」
• 台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師說：「豪宅販賣的是人們的夢想，希望貴公司能看見徐州路10號的真價值」，蔡律師也幫富豊建設擬的廣告文案--徐州路與樹的故事 : 豪宅為城市留下一則故事，在各地萌生延燒的保樹運動中成為典範。
• 中華民國自然步道協會理事婁序平說 :「但我想說的是錢不是唯一重要的事， 我真的不懂為什麼，每一棵老樹在那裡比我們任何人都要久，卻沒有選擇留下來的權利。」他引用了大力蠻牛，加拿大Stoney族印第安人說的 :「你可知道樹會講話？如果你肯聽，他們也會告訴你…」。
• 中華民國自然步道協會前任理事長林淑英，則用張文碧老先生在文山下崙路保護老樹的行動所留下嘉德懿行，「期待貴公司一起來為這個城市 留下濃濃綠蔭  呵護眾生幸福」。

  嚴正要求　

但護樹團體也緊急函文，嚴正要求市府切勿失職，並提出法律主張，指出行道樹為國有公用財產，依法不得處分；已有判例支持，就算國有財產局以爭議方式出售人行道土地，但並未連同土地出售行道樹，故物權是公有公用物非私有物，對建商過去主張行道樹為私有物之自由處分權，與市府一貫對私權之無奈消極，將有影響。此公函未來對樹保大會審議之可能影響，值得長期觀察。             

    繼日前成功暫緩建商之斷根工程，由台大學生會、台大社科院學生會、台大男四舍住宿生自治會等位於社區內校園學生團體，社區居民組成的東門護樹志工隊，綠黨、自然步道協會、專業者都市改革組織等十多個公民團體，共同發起「徐州路綠色隧道黃絲帶祈福活動」、訴求「老樹不要走 綠蔭好好留」。現場也有學生音樂表演、為老樹上綁上寫著祈福願望的黃絲帶、為瀕危將被拍賣移走的老樹群綁上紅絲帶等柔性方式，傳達保留徐州路綠色隧道、在地居民歷史記憶的希望。

此案雖是是建商為開大車車道需求、建築師設計能力不足缺乏建築專業與環保人文素養、而導致行道老樹移走計畫，但追根究底，市府未於文化、樹保、建照等法律程序，就公共利益嚴加把關，國產局賤賣國產、連人行道也敢賣，才會縱容珍貴老樹淪為私人財團恣意處份之標的。

徐州路綠蔭文化護樹行動，不只是搶救一顆老樹，而是搶救台北市水泥叢林裡，珍貴的自然歷史街區的豐富人文內涵。護樹團體呼籲徐州路整個綠色隧道其於自然生態、歷史人文、城市發展等重要性之無可取代，應開始以透過公民參與、以公開審議來討論都市發展歷史與街區文化地景的塊狀保留、以保留城市歷史記憶、文化涵養，在節能減碳風潮流中、老樹綠蔭降低都市熱島效應、提供動物喘息空間。

而博愛特區週邊到市長官邸、台大社科院、台大公衛學院、整個街區有從清朝留下的米道，日據至國民政府每階段歷史對於城市發展規畫想像的背景軌跡，官舍與街道樹木的樹種選擇與文化符碼、首都市長官邸與學術單位之間綠色廊道的權力象徵與文化意象的營造。 台大社科院學生會會長陳乙棋表示，社科院學生亦是社區居民，樹不能說移就移，而抹煞了過去好幾輩學長姐校友的共同成長記憶。社區居民也認為老樹已是他們人生自兒時成長經驗的一部份。

　　護樹團體認為：市府不該再僅以工程導向的公園路燈管理處，草率管理如此珍貴的北市文化資產，而應由文化局、都發局、中央的文建會，好好檢討博愛特區週邊京畿重地、徐州路市長官邸、官舍保存跟綠色隧道的整體規畫考量，應維繫一個總統府、首都市長官邸等應有最底限的文化格局高度。不容「窮下只剩下地」的國產局一切向錢看、將蠶食鯨吞地，將老樹官舍賣給私人財團，淪為建商炒作土地攫取私人利益的籌碼。

當地社區居民東門護樹志工隊、台大社科院、第四男生宿舍生治會學生及連署的環保團體共同要求建商暫緩老樟樹的斷根計畫，同時正式發動連署：

一、針對徐州路上百餘棵老樹，申請具重要歷史人文意義之群聚樹木保留與重要人文地景街區保留的文化資產保留的審查，永久保留這條綠色隧道。

二、富泰營造、富豊建設應考量社區居民與社會觀感，變更設計，原地保留老樟樹並妥善保護

三、要求國有財產局立即停止賤售國有地與老樹，老官舍與老樹應做為公園綠地或社區公共使用、文化資產活用如市長官邸的藝文活動的結合，才能解決根本問題。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

共同行動團體：東門護樹志工隊、台大學生會、台大社科院學生會、台大男生第四宿舍住宿生自治會、綠黨、自然步道協會、專業者都市改革組織、台灣蠻野心足生態協會、綠色陣線協會、全球綠人台灣之友會、GLCA幸福生活站、化作春泥更護花聯盟、財團法人綠色消費者基金會、綠色公民行動聯盟  

徐州路十號的富泰營造-富豊建設建案，準備移植一棵六七十歲老樟樹，東門護樹志工隊與綠黨積極搶救，同是社區居民的台大師生也響應搶救綠色隧道運動，護樹動者於樹下靜坐與建商僵持了一個上午，至下午二點，原訂二日進行的斷根作業因而暫緩。

建商表示將延至下週颱風過後再進行，護樹運動者則要求市府文化局應該重啟樹保審查，保護整條綠色隧道，若萬不得已需移植，斷根作業以應該在冬季進行，明春再移植。

一日晚上，台大男四宿舍的同學就到場巡守與測量，台大男四住宿生自治會會長邱丞正表示：「三顆樹中間分別間距九公尺與六公尺，連坦克車也開得過去，建商說大樹會擋住車輛進出，怎麼可能！」台大社科院院學生會會長陳乙旗也說：「我們也是居民，蓋豪宅蓋到綠色隧道不保，學生無法接受！」附近公衛、社科、法律等學院的學生與學生代表，也紛紛到場表達學生希望保留老樹的立場。

台大學生會長傅偉哲表示，徐州路的綠色隧道串連了法學院、公衛學院與醫學院，也是師生與校友們共同記憶，學生會出來關心，因為學生也是社區一份子，不能老是躲在象牙塔之內；而之前台大社科院新建大樓的過程中，學生也一同監督樹木保護的工作，這次可以把這個經驗帶到社區分享。

當地居民黃律師同是畢業於台大法律系，半生都在這裡，對於學生保護老樹的熱忱相當感動，社會應該要多多鼓勵這些年輕人。

台大法律系助理教授張文貞，則是參加了一日的記者會，她表示，未來法律系環境法律中心將會持續關注徐州路老樹保護的議題。

上午十點，建商帶來大型機具欲對老樹斷根，環保團體及居民則圍住老樹呼喊口號「搶救綠色隧道，一棵樹也不能少」「市府失職老樹不保、富而無豊損人害己」。

綠黨發言人潘翰聲強調「老樹不斷根，文化要扎根」，呼籲建商變更設計，不要折騰老樹。

東門國小退休的葉玉泉校長，也到現場關注老樹的命運，他自1952年即居住於附近，曾在樹保委員會力陳樟樹至少是1955年種植，應該屬於受保護樹木。

中午過後，台大學生搬來桌椅與電腦，打算長期護樹，建商富泰營造及園藝包商樹花園決定暫緩斷根，待下週颱風過後再進行，並承諾會改用小型機具，並採用二次斷根。但對於老樹認定，以及技術上適合斷根及移植時程，雙方並無共識。

東門護樹志工隊、台大學生會、綠黨等團體，未來將發動連署，讓更多人一起來關注徐州路綠色隧道的保護，並蒐集更多資料，向樹木保護委員會提出重新審查的要求。

共同行動團體：東門護樹志工隊、台大學生會、台大社科院學生會、台大男生第四宿舍住宿生自治會、綠黨、專業者都市改革組織、台灣蠻野心足生態協會、綠色陣線協會、全球綠人台灣之友會、GLCA 幸福生活站、化作春泥更護花聯盟、財團法人綠色消費者基金會、綠色公民行動聯盟

[2009.10.1首次出擊]台北市政府與總統府搞出擴大博愛特區烏龍事件，而國有財產局近年來大量賤賣珍貴老舊官舍土地，已影響到首都核心區都市景觀保存，也激起各地社區民眾保護文化與生態的行動。徐州路綠色隧道的老樟樹正如同骨牌般一棵棵倒下，一日上午由地方居民組成的東門護樹志工隊，與長期關心老樹與國有土地的綠黨、專業者都市改革組織等團體共同召開記者會，要求市政府重新審查該豪宅開發案的樹木保護計畫，並呼籲富泰營造-富豊建設集團變更停車場出入口設計，與老樹共存共榮，若堅持為富不仁，不排除發動抵制。

國有財產局於2006年出售徐州路十號102坪土地，建商規劃建成八層樓豪宅，以比鄰郭台銘「起家厝」為宣傳，從竹科發跡的富泰營造-富豊建設集團於去年取得土地後，向市府申請移除三棵六七十歲老樟樹。今年五月由里長舉辦的說明協調會上，地方居民表達強烈護樹與捍衛社區生活品質的聲音，並提交樹齡證據給市政府。但多數居民被蒙在鼓裡的情況下，6月29日第六屆第七次樹保會悄悄過關，通過同意移植一棵。

富泰營造隨即加速開發腳步，9月30日上午在未事先知會市府及地方居民的情況下，欲進行移植前斷根作業，負責監督移植作業的市府公園路燈管理處緊急趕來後，改為10月2日第一次斷根，並準備在今年秋冬移植。地方居民聞訊甚感憤怒，決心挺身而出，呼籲市民一起來捍衛老樹，一棵都不能少！

東門護樹志工隊公佈日治時期多張老照片，從1931年老照片顯示，台北賓館至的東門一帶都是綠樹如茵，另一張從台大法學院圖書館特藏室找到的1940年老照片顯示，台大法學院現址附近的週邊道路都已經有小樹苗。東門國小退休的葉校長自1952年即居住於附近，在樹保委員會力陳樟樹至少是1955年種植。照片或耆老口述均是市府規定認定樹齡的方式，可證明這些樟樹老早就生長於此，但市政府文化局三個月來並未依照樹保委員會決議「積極搜尋道路開發、歷史照片等相關佐證資料以利判定」，應為保護老樹不力負起全責。未來地方將發起連署，要求重審本案。

綠黨發言人潘翰聲強調，以松山菸廠移植老樹死亡三分之一的惡劣紀錄，這棵老樟樹移植「沒死也剩半條命」，且富泰營造只要作一點點變更設計，老樟樹便沒有移植必要，何苦折磨他老人家？對於住戶都開三四千CC大車，必須移植老樹才能進出以顯示氣派的說法，更令人感到不可思議，也懷疑其專業能力。若建商仍無視於老樹文化，未來不排除發動抵制，除了呼籲醫師、律師等豪宅客戶不要買，也要請竹科廠商勿再將廠辦交給這家公司。富泰營造為千大企業之一，董事長張演堂為上市公司超豐電子（2441）監察人。

專業者都市改革組織陳依雯認為，國有土地大量釋出，國庫短期進帳全民卻是長期失血，而許多豪宅的一樓都是拒人於外的高聳車庫鐵門，連豐富的街道生活也會消失，建商應有社會責任，維護都市生活品質與多樣性。

共同行動團體：東門護樹志工隊、綠黨、專業者都市改革組織、綠色陣線協會、台灣蠻野心足生態協會、全球綠人台灣之友會、GLCA 幸福生活站、化作春泥更護花聯盟、財團法人綠色消費者基金會、綠色公民行動聯盟、臺北市議員李文英辦公室