富豐公司鈞鑒
看了雅瀅律師這封信 我深受感動
想起十幾年前張文碧老先生
在我們文山區下崙路
發起保護老樹的行動
居然號召起各方豪傑的參與
寫下動人的護樹歷史篇章
很期待貴公司
也在這暖化浪潮席捲全球的時刻
一起來為這個城市
捲動嘉德懿行
留住濃濃綠蔭 呵護眾生幸福
無任感激
耑此
平安
中華民國自然步道協會前任理事長
中央廣播電台客語組
【看圖說故事~台灣自然與人文之美】
節目主持人 林淑英 敬書
富豊公司的老闆您好:
我能理解您每個月二十幾萬利息的壓力
但我想說的是 錢不是唯一重要的事
生意也不是只做這一次而已
我聽過很多人保護樹木的故事
也聽過因為砍樹摔斷腿 斷腳筋的故事
我相信古人會拜老樹
甚至將老樹當作土地公的化身絕對不只是迷信
我相信他們卻有靈性
他們的生命絕不是人們認為的低等生物
如果我們願意去欣賞
必能感受到他傳達的美好記憶
我真的不懂為什麼
每一棵老樹在那裡比我們任何人都要久
卻沒有選擇留下來的權利
人們永遠都以自己的需要去決定他們的去留
以自己的需要去斷他們的根斷他們的手
不知如何能讓您理解
這一陣子我們為了這棵樹的努力
而心情真的很難受
因為整個臺北到處都有開發 砍樹的事
雖然想要挽留卻無能為力
實在是寫任何文字的心情都沒有了
請您再三思吧
中華民國自然步道協會理事 婁序平
-------------------------------------
•你可知道樹會講話？
樹的確會講話
他們會彼此交談，
如果你肯聽，
他們也會告訴你…
我從樹身上學到好多知識；
有的和天氣有關，
有的和動物有關，
有的和偉大的神靈有關….
－ 大力蠻牛，
加拿大Stoney族印第安人
富豊公司您好：
貴公司徐州路10號建案
因行道樹的保存引起很大的社會關注
對於 貴公司而言
與其說是危機
不如說是契機
豪宅販賣的是人們的夢想
喜歡住在徐州路的人追尋的常是綠蔭的生活品質
(否則居民為何會為了一棵樹不辭勞苦地向 貴公司抗議?)
東森房屋有一個廣告
看見房屋的真價值--留樹留情篇
希望 貴公司能看見徐州路10號的真價值
認真考慮與樹共存的方案
讓 貴公司的豪宅更有故事與價值
附加檔案為為 貴公司草擬的廣告文案
盼本案能成為大台北地區保樹運動的圓滿案例
與樹共存的廣告效益與環境價值絕對遠大於
強硬移樹破壞徐州路美景換得的空間效益
台灣蠻野心足生態協會
蔡雅瀅律師
-------
徐州路與樹的故事 (為富豊建設擬的廣告文案)
你付出昂貴的房價
為了一路的綠蔭而來
沒人可以擔保
你的鄰居不會為一個氣派的車房
剷平你小小的夢想
故事從富豊公司的豪宅開始：
政府把人行道賣給建商
建商宣布擁有行道樹的處分權
結局一：
居民和台大師生的抗議均徒勞無功
起先，徐州路只是少了一顆樹
後來，徐州路又消失了幾棵樹
有天，你突然發現
生命中不斷流失美好的事物
你再也無法辨識曾經深深吸引你的徐州路
結局二：
建商接納了居民和台大師生的建議
宣布豪宅是為了追尋夢想與生活品質的人而建
為了保存徐州路的美麗與完整
將禮讓一棵樹原地生存的權利
後來，豪宅為城市留下一則故事
在各地萌生延燒的保樹運動中成為典範
豪宅的住戶說：
不斷變臉的城市中
我一直在尋找不會改變的美好
直到聽到徐州路和樹的故事
我知道 這是我真正想定居的地方
台北市徐州路，是條只有兩個街塊的「短路」，卻有台北市許多重要地標，從內政部、台大醫院、台大公共衛生管理學院、台大法學院、市長官邸等，有很多台北人的回憶，最特別的是，該條路有台北市少見的「樹海」，這是高玉樹市長時代在該條路大量種植樟樹所移留下的重要資產。
該社區的資深居民、前東門國小校長說：「我住在東門里快五十年，徐州路的樹海之所以能夠保存得這麼完善，與位於市長官邸旁很有關係，因為高市長很重視行道樹，所以每天出門都會看一眼，自然而然這裏的樹可以長得高又大。」
但這塊樹海，在國有財產局大量出售國有地後，接連面臨「缺角」的危機。最新的案例是在徐州路十號，正好在台灣首富郭台銘「起家厝」的旁邊，因為新建房屋所需，原本以美麗樹海為訴求的賣屋廣告暫放一邊，執意要移樹。
當地東門里居民為了保護特有都市景觀，某位台大醫師更找出日據時代的空照圖等，不斷向台北市政府文化局申訴，希望以保護老樹的條例，禁止建商移樹。但文化局、台北市老樹保護委員會以「難以證明該樹有五十年歷史」為由，在公文往返至少半年之久以後，依然准許建商移樹。
另根據台北市文獻會的資料顯示，高玉樹市長在民國四十四、四十五年時，在台北市大量種植樟樹。老樹專家吳志慶也告訴當地居民說，樟樹一定是高玉樹種的，因為繼任者不喜歡樟樹，就不再種樟樹；另根據他多年的研究這些樹一定超過五十年，如果移走真的很可惜。
由於市政府已經批准，建商在九月二十一日上午準備移樹到對街的台大生衛生管理學院，建商代表還對居民說：「其實我跟你們一樣愛樹。」並宣稱一早還去找地下水源，因為移植後需要大量的灌水，並且還說，要不是你們一直阻擋，我們早在春天就可以移了，而且，有時候，「先要破壞，才有建設。」
那麼，老樹會不會繼續活下去呢？綠黨秘書長潘翰聲說，樟樹最好移植的時候是在春天，現在移樹，樹木馬上就要進入冬眠，加上樹齡又那麼高，恐怕不利未來命運。公園處的官員也坦承，現在不是移植樟樹的好時機。
由於事出突然，經居民抗議，二十一日的移樹工作暫時告停。潘翰聲也居中協調，認為建商應把預定移植的樹穴培養好土後，再移植。
在某次建商與居民的說明會上，建築師郭旭原告訴當地居民，原本移樹是要移基地前的三棵樹，但現在只移一棵，算是釋出善意。但為何一定要移走一棵樹呢？為何同條街的大樓都不用移樹就可蓋屋呢？郭旭原說，因為該處是豪宅，居民習慣開大車，若以機楔式停車位，居民停車恐怕不方便，因而在人行道下改採全挖式的施工法來做平面停車位的車道，將影響行道樹的根部，因而一定要把樹移走。
這家建商是來自新竹建商，以建築廠辦起家，曾獲選天下雜誌千大企業，負責設計的郭旭原建築師據網路資料顯示，是建築與生態融合傳為美談的「泰安觀止」建案的建築師，他與妻子黃惠美則同為慈濟志工，曾經參加浴佛節大典，黃惠美並提及：「希望藉此喚起人人的環保意識，重視地球暖化的嚴重性，進而開啟每個人的善心，期待可以幫北極熊找到冰原、找到回家的路。」
建商還跟當地居民說，他們以二．七億買下了這塊地，是要跟朋友一起合住，朋友因是台大法學院畢業，很喜歡當地環境。這塊建地一百坪的土地原本是公家宿舍，最早是以二億元標下，轉賣獲利七千萬元，現有建商是第二手接手人。
在居民與公務機關交涉的過程中，職司保護台北市行道路的公園處等基層官員曾告訴居民：「你知道二億元利息要多少錢嗎？而且那是私有土地，人家愛幹什麼就幹什麼。」然而，停車管理處，就曾經在這號稱私人土地上，劃上機車停車格。
